Related posts:

1. August 2010
2. Mai 2010
3. April 2010

Related posts:

1. September 2010
2. Juni 2010
3. April 2010

Das Thema des Abends war: „Vom Wesenstest zur Halterschulung – Standpunkte, Perspektiven, Diskussionen“ und wir waren als Gesamtvorstand vor Ort, um uns ein Bild von der aktuellen politischen Lage machen zu können. Und ich kann eines gleich voraus schicken: Es war ein toller Abend!

Die Veranstaltung sollte eigentlich im Plenarsaal stattfinden. Aufgrund der überaus zahlreichen Anmeldungen, wurde dann kurzerhand die große Eingangshalle des Landtags gewählt – es waren über 300 Interessierte gekommen!

Die Begrüßungsworte wurden von Fr. Dr. Judith Pauly-Bender (MdL) gesprochen.

Als Redner waren Prof. Dr. Udo Gansloßer von der Universität Greifswald und Günther Bloch eingeladen, die zur „Methodenkritik der derzeitigen Wesenstests für Hunde“ und der „Verantwortung der Hundebesitzer im öffentlichen Raum“ referierten – natürlich auf hohem wissenschaftlichem Niveau und dabei äußerst unterhaltsam.

Günther Bloch dürfte den meisten von Euch bereits durch seine Wolfsstudien und seine Forschungsarbeit an verwilderten Haushunden in Italien bekannt sein (Veröffentlichungen u. a. „Der Wolf im Hundepelz“, „Die Pizza-Hunde“).

Auch Prof. Dr. Udo Gansloßer zählt zu den Experten in Sachen Verhaltensforschung (Veröffentlichungen u. a. „Verhaltensbiologie für Hundehalter“) und hat z. B. bei Blochs „Tuscany Dog Project“ für die wissenschaftliche Projektbegleitung verantwortlich gezeichnet.

So referierte Gansloßer bezüglich der Methodenkritik vor allem über sinnvolle Altersgrenzen beim Testing von Hunden, grundlegende Voraussetzungen für wissenschaftlich fundierte und statistisch auswertbare Tests, wie die innere und äußere Validität (Wertigkeit) und umriss das Fünf-Faktoren-Modell (FFM), sowie das Zwei-Typen-Modell („shy-bold-Modell“). Weiterhin ging er auf das partnerschaftliche Element zwischen Hund und Halter ein und verlor einige Worte zur Erblichkeit von Verhaltensmerkmalen und Persönlichkeitstypen.

Das vom wissenschaftlich-verhaltensbiologischen Standpunkt aus die derzeitigen Wesenstests und damit verbundenen Rasselisten bestenfalls auf tönernen Füßen stehen, machte Gansloßer anschaulich deutlich.

Nach einer kurzen Pause, hielt dann Bloch sein Referat, das weit mehr war, als eine Abhandlung zur Verantwortung der Hundbesitzer im öffentlichen Raum. Es war eine flammende Rede, in der Bloch klarstellte, dass der Hund nicht nur ein Kulturgut des Menschen ist, sondern auch durch die derzeitige Rechtslage, die mediale Darstellung von Vorfällen mit Hunden und nicht zuletzt auch durch all’ die Menschen, die die derzeitige Situation seit über 10 Jahren nicht nur dulden sondern mittragen – und dabei wohlgemerkt auch noch gut durch unwissenschaftliche und völlig aussagslose Tests ordentlich daran verdienen – in seinem Wesen grundsätzlich falsch dargestellt und eingeschätzt wird.

Dabei ging er auf viele verhaltensbiologische Aspekte von großen und kleinen Hunderassen, sogenannten Kampfhunderassen und Rasselisten ein und zeigte dabei Wege aus dem derzeitigen Dilemma, wie die Einführung von Halterschulungen vor Kauf eines Hundes, die Einführung von angemessenen, eingezäunten Auslaufflächen für Hund und Halter, die Sinnhaftigkeit einer Maulkorbregelung ohne Leinenzwang, und einige mehr. Er sprach sowohl die Auswirkungen der derzeitigen Hundegesetze auf das Sozialverhalten der Hunde an, wie er auch auf die Verantwortung der Hundehalter für Ihre Tiere einging: „Wenn der Hund am Blumenladen an die Tulpen pinkelt, dann ist das nicht artgerecht und wenn er im Park einen Fremden anspringt, dann ist Ignorieren an dieser Stelle ganz sicher nicht die richtige Erziehungsmethode“.

Wer schon in den Genuß von Günther Blochs Vorträgen gekommen ist, der kennt seinen Enthusiasmus und das Engagement, mit dem er seine Reden hält.

An dieser Stelle will ich es bei meinen gemachten Ausführungen belassen. Eine Vollständigkeit will ich aufgrund der Breite der Thematik und der überaus fundierten Darstellung der Sachlage durch Bloch und Gansloßer nicht erheben.

Ebenso bleiben die Reden von Frau Henriette Hackl vom Tierheim Wiesbaden und von Herrn Dr. Kost-Stenger vom Landestierschutzverband Hessen hier ansonsten unerwähnt.

Sobald der Abend als Audiodatei im Internet verfügbar ist (dies wird durch den LTVH bzw. die Referenten erfolgen), werde ich den Link dazu hier einstellen und Euch per Update informieren.

Überaus wichtig sind ein Ergebnis des Abends, das „Wiesbadener Manifest“ sowie die Vorankündigung für einen äußerst wichtigen, politischen Termin – eine tierschutzpolitische Anhörung im Hessischen Landtag am 24. September 2010 um 19.00 Uhr.

Das Wiesbadener Manifest ist eine Initiative, die zum Ziel hat, folgende Forderungen endlich politisch durchzusetzen:

1. die Einführung einer Halterschulung vor der Anschaffung eines Hundes unabhängig von der Rasse
2. die Sicherstellung ausreichender Freilaufmöglichkeiten für die tierschutzgerechte Haltung der Hunde
3. eine Pflicht zum Abschluss einer Tierhaftpflichtversicherung für alle Hunde
4. eine Identifikationsmöglichkeit durch Chip oder Tätowierung, um alle Tiere zurückverfolgen zu können

Hier das Wiesbadener Manifest als Pdf-Download:  Wiesbadener Manifest

Hier die Vorankündigung für die tierschutzpolitische Anhörung:  Tierschutzpolitische Anhörung 24.09.10

Wir möchten alle Leserinnen und Leser bitten, sich das Wiesbadener Manifest auszudrucken und so viele Unterschriften wie möglich zu sammeln. Die Unterschriftenliste könnt Ihr gerne an:

Lassy.org
c/o Thorsten Fuhrmann
Bernauer Str. 4
63477 Maintal

schicken oder direkt an den LTVH – die Adresse ist auf dem Wiesbadener Manifest vermerkt.

Weiterhin hier der Link zur offiziellen Seite von Günther Bloch:

http://www.hundefarm-eifel.de/home.html

Und hier der Link zur Seite des Landestierschutzverbands Hessen:

http://www.ltvh.de

UPDATE: Das ausführliche Protokoll des Abends kann hier als Pdf heruntergeladen werden (Audiofiles sind bisher nicht verfügbar).

http://www.pet-group.de/images/stories/pet-group/pdf/201008_protokoll_hundepolitischer_abend_wiesbaden.pdf

Related posts:

1. Vortrags- und Diskussionsabend: “Vom Wesenstest zur Halterschulung”

Jeder von uns, der im Tierschutz tätig ist, muss früher oder später feststellen, dass sein soziales Engagement nicht nur positive Resonanzen mit sich bringt. Zum Einen wird man mit allgegenwärtiger Missgunst und Streitereien innerhalb der Tierschutz-”Szene” konfrontiert, zum Anderen wird die tierschützerische Tätigkeit im Freundes- und Bekanntenkreis häufig als nervig oder Spinnerei abgetan.

Zudem gibt es viele Menschen, die insbesondere den Auslandstierschutz in Frage stellen und mal mehr oder weniger stichhaltige Argumente dagegen liefern.

Als größtes Übel innerhalb des Tierschutzes gelten meiner Meinung nach die schwarzen Schafe, die es leider zu Hauf gibt und die unser aller Ruf schädigen.

Nun, mit diesen Umständen muss man wohl leben und arrangiert sich mit den negativen Seiten. Schliesslich geht es hier um die Tiere und es wäre sicherlich falsch, sich von solchen Fallstricken beirren zu lassen.

Doch treffe ich in letzter Zeit immer häufiger auf “unerwartete Gegner”, und zwar so geballt, dass ich diesen Artikel schreibe und Sie, liebe Leserinnen und Leser, frage, ob Ihnen ähnliches passiert ist oder ob ich einem Zufall auferlegen bin.

Sind Tierschützer bei Versicherungen unerwünscht?

So bekam ich vor kurzem einen Anruf von einer befreundeten Tierschützerin, die mir erzählte, dass das Versicherungsunternehmen, mit dem sie schon seit Jahren zusammenarbeitet, sich plötzlich weigert, die Pflegestellenversicherung weiter anzubieten.

Ein anderer Tierschützer berichtete mir, dass er ebenfalls Probleme mit seiner Versicherung hat, die sich weigert, einen Hund zu versichern, obwohl dieser weder auf irgendeiner Liste steht, irgendeinen “Vorfall” hatte noch besonders groß oder ähnliches ist.

Dem bin ich spasseshalber mal nachgegangen und habe festgestellt, dass ich meinen Hund bei exakt der Versicherung, bei der ich ihn vor 2 Jahren versichert habe, heute nicht mehr versichern könnte … Merkwürdig.

Besonders herausragend fand ich jedoch, dass die gleiche Versicherung mir auf Anfrage mitteilte, dass sie sogenannte Zwingerversicherungen nur noch für Züchter anbietet und diese Police Tierschutzvereinen nicht mehr zur Verfügung steht.

Nun, natürlich kann es sein, dass gerade die Tierschutzvereine sich als besonders kostenintensiv herausgestellt haben, allerdings sollten die Versicherungen nicht vergessen, dass eben diese Vereine auch Ansprechpartner Nummer Eins sind, wenn Adoptanten Fragen zu Versicherung, Hundesteuer und Co. haben.

Todbringende Hunde aus dem Ausland?

Ebenfalls erstaunlich häufig erleben wir in letzter Zeit, dass ausgerechnet Tierärzte stellenweise sehr ablehnend auf Hunde reagieren, die aus dem Auslandstierschutz stammen. So häufen sich Berichte von Organisationen und Adoptanten, dass sie nahezu wie Kunden zweiter Klasse behandelt werden, wenn sie mit ihrem Vierbeiner beim Tierarzt vorstellig werden und dieser den Heimtierausweis aus einem anderen Land  erblickt.

Mir selber ist es vor ein paar Tagen passiert, dass eine Interessentin für einen unserer “Palencia”-Welpen nach erfolgreicher Vorkontrolle plötzlich Abstand von der Adoption des Hundes nahm.

Begründung: Ihr Tierarzt hatte ihr eindringlich davon abgeraten, den Hund zu übernehmen, da “solche Tiere” Krankheiten einschleppen und früher oder später schwer krank werden.

Dann, vor einigen Wochen, bekamen wir eine Anfrage, ob wir einen alten Hund aufnehmen könnten, der schon seit Jahren in einer Familie mit Kind lebt. Als der Hund Symptome gezeigt hat, die auf Leishmaniose deuten könnten, wurde der Besitzerin von ihrer Tierärztin dringend geraten, das Tier sofort abzugeben, weil es eine Gefahr für die Gesundheit des im Haus lebenden Kindes darstellen würde.

Nun sollte man eigentlich der Meinung sein, dass ein Tierarzt doch Interesse daran haben sollte, seinen Kunden unaufgeregt und sachlich aufzuklären. Schliesslich ist die Gefahr, Leute in Panik zu versetzen doch recht hoch, wenn es um das eigene Haustier geht und welcher Veterinär möchte schon angsterfüllte Kunden haben?

Jägerlatein als Running Gag

Derweil macht ein besonders makabrer “Running Gag” im Hochtaunuskreis (aber sicherlich auch anderswo) in diesen Wochen wieder die Runde. Bereits seit über einem Jahrzehnt erscheint in den Regionalzeitungen immer die gleiche Anzeige, aufgegeben von den örtlichen Jägern:

Abgebildet ist ein totes Reh, um genauer zu sein, das selbe Reh, welches in den Jahren zuvor auch abgebildet war. Darüber die Überschhrift: “Belohnung”, gefolgt von dem Aufruf, dass ein wildernder Hund eben dieses Reh gerissen hat und der Jenige, der einen Hinweis auf die Ergreifung liefert eben eine Belohnung erhält.

Nun, falls das Reh tatsächlich von einem Hund gerissen wurde, kann man wohl davon ausgehen, dass der Bösewicht rein gesundheitlich nicht mehr in der Lage sein dürfte, eine solche Tat zu wiederholen.

Interessant ist allerdings der Aspekt, dass die Regionalzeitungen diesen durchschaubaren Unsinn Jahr für Jahr nahezu identisch abdrucken, ohne zu hinterfragen, ob etwas an der Geschichte dran ist.

Lobbyisten gegen Tierschützer?

Doch was steckt dahinter? Wer hat ein Interesse daran, an sich harmlosen Tierschützern das Leben und die Arbeit zu erschweren? Während ewiggestrige Jagdtreibene von Natur aus kein Interesse daran haben dürften, dass irgendjemand ihr “Revier” betritt, sieht das bei Versicherungen, Tierärzten und willfährigen Regionalzeitungen schon etwas aus.

Nun, eine kleine Regionalzeitung wird einer Jagdgesellschaft kaum eine Anzeige abschlagen. Zumal die Jäger gerade im ländlichen Raum einen enormen Einfluss haben, häufig öffentliche Ämter bekleiden und sich zum Teil aus der regionalen Wirtschaft rekrutieren.

Und ein Tierschutzverein, der Hunde aus Spanien vermittelt, tritt in Konkurrenz zu einem Züchter, der Hunde verkauft. Und so ist es auch nicht verwunderlich, dass gerade aus den Zuchtverbänden und den auf Rasse spezialisierten “Hundesportvereinen” jedes “Tod und Teufel”-Argument genutzt wird, um die eigene “Ware” anzupreisen und die Konkurrenz gleichzeitig schlecht aussehen zu lassen.

Auch die Veterinärbehörden sind häufig nicht besonders begeistert von engagierten Tierschützern, stellen diese doch ein enormes Maß an Arbeit dar. So ist es auch nicht verwunderlich, dass sich bestimmte Veterinärämter beinahe einen Namen als Tierschutzgegner gemacht haben, was in manchen Fällen tatsächlich dazu führt, dass ein Verein seine Arbeit aufgibt oder den Standort wechselt.

Paranoia oder Zufall?

Nun könnte ich hier ewig referieren, wie frustrierte Massenvermehrer und Zuchtfetischisten ihre Tierärzte unter Druck setzen und wie missmutige Behördenvertreter dauernörgelnde Tierschützer ins Visier nehmen. Ich könnte Vermutungen darüber aufstellen, dass es eben doch eine gewaltige Lobby gibt, die aus für sie guten Grund unsere Arbeit erschwert,  sabotiert und wie sie in verschiedenen Bereichen Druck ausübt..

Doch ob meine Vermutungen stimmen, ob es tatsächlich nur eine zufällige Häufung von Ärgernissen ist oder ob ich gar meine Verstand verliere, kann und möchte ich hier nicht klären.

Merkwürdig bleibt es trotzdem …

Related posts:

1. Spinnefeind …
2. Offener Brief von Lassy

Vielmehr geht es darum, sein Handeln für sich persönlich zu hinterfragen und zu reflektieren und ebendies auch in Bezug auf unsere gesellschaftlichen Normen und die Welt “wie sie nun einmal ist”, zu tun.

Massentierhaltung richtet erheblichen ökonomischen Schaden an – ganz davon abgesehen, welches Tierleid sie verursacht. Davor die Augen zu verschließen würde bedeuten, die Realität zu leugnen.

Glücklicherweise rückt das “Phänomen” der Massentierhaltung und der direkte Zusammenhang mit unserem Konsumverhalten auch in den Medien immer mehr in den Vordergrund.

So haben u. a. die “Zeit”, und der “Stern” in diesem Jahr bereits Artikel veröffentlicht, die es den Redakteuren Wert waren, die Titelseiten zu zieren.

Dabei ist nicht zu erwarten, dass nun alle Menschen sich nur noch vegan oder ovo-lacto-vegetabil ernähren. Doch ein maßvollerer Umgang mit der Ware Fleisch ist allemal angebracht, aus ökonomischen und tierschutzrechtlichen Gründen und letztlich auch der eigenen Gesundheit zuliebe.  Auch dazu gibt es mannigfaltige Studien und Artikel in der Welt der Medien.

Es wird wahrscheinlich immer so sein, dass Menschen auch Fleisch essen, die Frage sollte jedoch sein wie viel? Der Sonntagsbraten hat seinen Namen nicht von ungefähr. Lohnt es sich, darüber einmal in Ruhe ein paar Gedanken “zu verschwenden” – ich glaube schon.

Darum hier der Link zu einem der vielen bereits erwähnten Artikel, dieser aus der “Zeit”:

http://www.zeit.de/2010/33/Vegetarismus-Interview

Related posts:

1. Fleischessen nur noch Sonntags
2. In eigener Sache – Unser “Gnadenhöfchen” für Hühner
3. Düsseldorf und kein Ende

Danke an die Hinweisgeberin!

No related posts.

Kater "John Doe" schwer verletzt in der Tierklinik

Update: Leider ist das kleine Katerchen seinen Verletzungen erlegen. Im Laufe der Nacht verschlimmerte sich sein Zustand plötzlich rapide. Trotz aller Versuche, seinen Kreislauf zu stabilisieren, war “John Doe” nicht OP-fähig und die dringende Bauch-OP, die notwendig geworden war, konnte nicht durchgeführt werden. Als der Kleine eingeschlafen ist, waren wir bei ihm, so dass er wenigestens nicht alleine gehen musste.

Wir danken dem Team der Tierklinik, das wirklich alles getan hat, um dem Kleinen zu helfen und ganz besonders der aufmerksamen Anwohnerin, die sofort gehandelt hat.

Heute erreichte uns ein Hilferuf aus der Nachbarschaft. Eine Anwohnerin meldete sich und teilte uns aufgeregt mit, dass vor ihrem Haus eine Katze angefahren wurde. Kater “John Doe”, wie wir ihn getauft haben, wurde durch die Wucht des Aufpralls einige Meter über den Zaun bis in den Garten der besorgten Anruferin geschleudert und blieb schwer verletzt liegen.

Der Fahrer des Autos, der unmöglich nicht bemerkt haben konnte, was passiert war, hielt es während dessen nicht für notwendig anzuhalten und fuhr einfach weiter. Die Anwohnerin versuchte nun in der Nachbarschaft jemanden, der sie zum Tierarzt fahren oder ihr sein Auto leihen könnte.

Die liebe nachbarschaft hielt es jedoch genauso wenig für notwendig, dem vor Schmerzen schreienden Tier zu helfen, wie der Fahrer.

So haben wir uns dem Kater angenommen und ihn schnellstmöglich in die Tierklinik gefahren. John Doe hat beide Hinterläufe gebrochen, links eine offene Fraktur und rechts einen Splitterbruch. Außerdem hat er leichter innere Verletzungen, die – etwas Glück vorausgesetzt – nicht operiert werden müssen.

Nun heisst es, dem Kleinen die Daumen zu drücken, dass das linke Bein gerettet werden kann.

Der Kater ist zwar bei TASSO registriert, leider ist die hinterlegte Adresse seiner Besitzer nicht mehr aktuell, dennoch haben wir ein wenig Hoffnung haben, dass sich seine Halter melden. Sollten sich seine Menschen nicht melden, haben wir entschieden, dass wir ihn in unsere Obhut nehmen.

Hätten der Autofahrer und die Nachbarn gewusst, dass für verletzte Fundtiere die Kommunen für die Versorgung aufkommen müssen, wäre dem hübschen Kerl sicherlich einiges Leid erspart geblieben. Aber vielleicht – und das ist meine Befürchtung – sind diese Menschenauch einfach nur ignorant …

Related posts:

1. Aschima – Einfach zurückgelassen und vergessen
2. Sirius ist endlich angekommen
3. Gute Nachrichten für Sirius

Großer Schock in unserem Hundehaus: Die kleine Cynthia, eins unserer erst vier Monate alten Hundebabies, die wir aus Palencia retten konnten, bekam heute mittag plötzlich heftigen Durchfall. Nachdem nach kurzer Zeit hohes Fieber dazugekommen ist, habe ich mich entschieden, mit der kleinen Maus in die Tierklinik zu fahren.

Nun haben wir die Süße erstmal mit einem fiebersenkenden Mittel behandelt und etwas gegen den Durchfall gespritzt. Eine Stuhlprobe soll nun Klarheit bringen, ob die Hundedame unter Parasiten leidet oder an einer Infektion erkrankt ist.

Leider hat sich das Fieber bis jetzt nicht wesentlich geändert. Da unsere Prinzessin kein Wasser bei sich behalten kann, habe ich sie nun an den Tropf gelegt, um zu verhindern, dass sie austrocknet.

Morgen erwarten wir die Testergebnisse und hoffen, dass es Cynthia dann schon etwas besser geht.

Related posts:

1. Sirius: Hoffen, Bangen und ein Happy End
2. Helfen Sie Lilly!
3. Zuhause gesucht!

Die drei Rüden und drei Hündinnen sowie die Mama, die wir ebenfalls bei uns aufgenommen haben, stehen ab sofort in Vermittlung. Bei Interesse freuen wir uns über Ihre Nachricht.

Cynthia und ihre Schwester Hannah sind kleine Prinzessinnen, die sich gerne ausgiebig streicheln und verwöhnen lassen. Die beiden Süßen sind etwas wuschelig und sehen fast wie Border Collies aus.

Joel und seine Schwester Haydee sind beide sehr schlau und erkunden neugierig alles Neue. Die beiden sind sehr menschenbezogen und suchen den Kontakt zum Menschen.

Vladimir und Efran sind die Chaoten aus dem Wurf. Die beiden haben sehr viel Quatsch im Kopf und könnten den ganzen Tag rumtoben.

Related posts:

1. Zuhause gesucht!
2. Update: Video zu “Willkommen, Ihr Rasselbande”
3. Update: Die süße Casimira sucht dringend ein Zuhause

Vortragende werden Günther Bloch und Prof. Dr. Udo Gansloßer (Uni Greifswald) sein. Somit ist davon auszugehen, dass die Veranstaltung ebenso wissenschaftlich, wie auch interessant und kurzweilig werden wird – die Beiden sind in Kynologenkreisen anerkannte Kapazitäten und dürften den meisten Lesern/-innen ein Begriff sein.

Hier der Link zur Einladung mit weiteren Details…

http://www.landestierschutzverband-hessen.de/images/stories/pdf/einladung%2026.08.20101.pdf

Related posts:

1. „Vom Wesenstest zur Halterschulung“ – ein Abend mit Bloch und Gansloßer
2. MAX – HundeNothilfe 4 Pfoten